黄亚生驳“苹果中心论”:中国制造业能力早于 Apple 全面存在
MIT 教授黄亚生转发并反驳以 Apple 为中心的中国制造叙事,认为 Apple 和 Foxconn 只是利用了中国已有的制造业基础,而非从零建立。他指出中国制造能力覆盖电视、洗衣机、汽车、造船、太阳能面板等广泛领域,早在 1997 年 Whirlpool 就发现难以与中国家电厂商竞争,日本电视厂商在 2000 年代初也得出同样结论。他认为应恰当校准 Apple 的贡献。
MIT 教授黄亚生转发并反驳以 Apple 为中心的中国制造叙事,认为 Apple 和 Foxconn 只是利用了中国已有的制造业基础,而非从零建立。他指出中国制造能力覆盖电视、洗衣机、汽车、造船、太阳能面板等广泛领域,早在 1997 年 Whirlpool 就发现难以与中国家电厂商竞争,日本电视厂商在 2000 年代初也得出同样结论。他认为应恰当校准 Apple 的贡献。
转发 Peter Harrell 分析:FCC 首次依据今年 7 月提出的 Covered List 新规,禁售两款设备,一款行车记录仪和一款视频发射器,因其使用了华为子公司海思的芯片。
学者黄亚生与 Jonas Nahm 批评 Dan Wang 在《纽约时报》的文章错误类比 TSMC 亚利桑那厂与 Apple 在中国的角色。黄亚生指出,Apple 和富士康当初正是因为中国已有庞大零部件生产网络和熟练劳动力才赴华,是在既有制造能力基础上改造升级,而非从零带动,因此该类比与美国亚利桑那的情况并不相同。
Chris McGuire 提醒,AI 芯片出口哈萨克斯坦需美国商务部出口许可,并质问这些出口是否获批、为何获批,指出 Elon Musk 和 Andy Jassy 等人都在说美国没有可用 AI 算力。
Gregory C. Allen 转发 Elon Musk 在最新财报电话会上的抱怨,称不仅租不到额外的 Nvidia GB300,连 Nvidia H100 也找不到。Allen 认为即便对中国实施完全的 AI 芯片出口管制,Nvidia 的收入也不会少一分钱,而现在却在向中国出售可以支持美国公司的 H200,他称此举荒谬。