跳到正文

媒体号

@niubi

共收录 11 条近 30 天 11 条

更新

@niubi被本站收录的内容

今天10月25日周日第 1–11 条
  1. @niubi36

    Moonshot 疑为 Kimi K3.1 pro 进行无赞助标注的达人推广引批评

    Moonshot 被指以无赞助标注的方式让网红推广新模型 Kimi K3.1 pro,博主 Elshayib 称认识参与其中的所有网红且他们均不诚实,其本人未参与也未使用官方模板。转发者 Lumina 补充 MiniMax 等中国 AI 实验室也有类似做法,并表示自己拒绝此类合作,认为 Kimi K3.1 pro 本身素质不错但此营销方式损害其口碑。

  2. @niubi38

    转发:Chris McGuire 称中国公司合法远程租用 AI 芯片加剧美国算力短缺

    Chris McGuire 转发观点称,加剧美国 AI 算力短缺的不只是 H200 对华销售,中国公司还能合法远程租用这些芯片;他主张禁止中国企业远程访问 AI 芯片。转发内容引述 Gregory C. Allen 提到,Elon Musk 在最新财报电话会上抱怨算力极难获得,@SpaceXSI 连 Nvidia GB300 租不到,甚至连 Nvidia H100 都找不到。

  3. @niubi59

    Kimi宣发话术模板被拒合作的博主泄露

    博主lifcc转述:一名用户拒绝Kimi宣发邀约后被私信要求删评,随后泄露了Kimi官方话术模板,包括把模型包装成「便宜5倍的开源版Opus 5.5」「中国让所有人免费用上Opus 5.5」「中美前沿模型差距已缩到一个月」等表述;该用户表示拒绝参与,不想卷入中美政治。

  4. @niubi26

    宇树 Unitree 已非中国不可企及的高峰?徐睿谈美国机器人创业现状

    徐睿转发评论称,宇树(Unitree)在国内已不再处于不可企及的巅峰地位,不理解为何仍有人把在其基础上做封装当作值得骄傲的事。转发者 clayton 补充称,过去 2 个月美国有 3 家机器人创业公司成立,业务只是给 Unitree G1 做封装,以此说明美国机器人制造的窘境。

10月24日周六
  1. @niubi40

    黄亚生驳“苹果中心论”:中国制造业能力早于 Apple 全面存在

    MIT 教授黄亚生转发并反驳以 Apple 为中心的中国制造叙事,认为 Apple 和 Foxconn 只是利用了中国已有的制造业基础,而非从零建立。他指出中国制造能力覆盖电视、洗衣机、汽车、造船、太阳能面板等广泛领域,早在 1997 年 Whirlpool 就发现难以与中国家电厂商竞争,日本电视厂商在 2000 年代初也得出同样结论。他认为应恰当校准 Apple 的贡献。

  2. @niubi48

    黄亚生、Jonas Nahm 指出 Dan Wang 关于 TSMC 亚利桑那厂类比 Apple 中国叙事存在错误

    学者黄亚生与 Jonas Nahm 批评 Dan Wang 在《纽约时报》的文章错误类比 TSMC 亚利桑那厂与 Apple 在中国的角色。黄亚生指出,Apple 和富士康当初正是因为中国已有庞大零部件生产网络和熟练劳动力才赴华,是在既有制造能力基础上改造升级,而非从零带动,因此该类比与美国亚利桑那的情况并不相同。