Elshayib 曝光 Kimi K3.1 pro 发布后 Kimi AI 的创作者宣传话术
Elshayib 发布第二篇曝光帖,称在 Kimi K3.1 pro 发布后从 Kimi AI 获得了给创作者的宣传文档,其中包含希望创作者推送的叙事口径。他表示自己拒绝参与,只发表亲自测试后的诚实评价,并称不想卷入中美政治议题。
Elshayib 发布第二篇曝光帖,称在 Kimi K3.1 pro 发布后从 Kimi AI 获得了给创作者的宣传文档,其中包含希望创作者推送的叙事口径。他表示自己拒绝参与,只发表亲自测试后的诚实评价,并称不想卷入中美政治议题。
Moonshot 被指以无赞助标注的方式让网红推广新模型 Kimi K3.1 pro,博主 Elshayib 称认识参与其中的所有网红且他们均不诚实,其本人未参与也未使用官方模板。转发者 Lumina 补充 MiniMax 等中国 AI 实验室也有类似做法,并表示自己拒绝此类合作,认为 Kimi K3.1 pro 本身素质不错但此营销方式损害其口碑。
Chris McGuire 转发观点称,加剧美国 AI 算力短缺的不只是 H200 对华销售,中国公司还能合法远程租用这些芯片;他主张禁止中国企业远程访问 AI 芯片。转发内容引述 Gregory C. Allen 提到,Elon Musk 在最新财报电话会上抱怨算力极难获得,@SpaceXSI 连 Nvidia GB300 租不到,甚至连 Nvidia H100 都找不到。
博主lifcc转述:一名用户拒绝Kimi宣发邀约后被私信要求删评,随后泄露了Kimi官方话术模板,包括把模型包装成「便宜5倍的开源版Opus 5.5」「中国让所有人免费用上Opus 5.5」「中美前沿模型差距已缩到一个月」等表述;该用户表示拒绝参与,不想卷入中美政治。
Herman Jin 称,中国量化基金 7 月大额募资后自动配置的多头集中在高科技仓位,等于被迫追高,随后一路被迫斩仓。险资同期入场也持续被割,且因证监会此前规定不能“净”卖出,被迫硬买农业股和招商银行;如今限制放松,去掉“净”字继续看多。
徐睿转发评论称,宇树(Unitree)在国内已不再处于不可企及的巅峰地位,不理解为何仍有人把在其基础上做封装当作值得骄傲的事。转发者 clayton 补充称,过去 2 个月美国有 3 家机器人创业公司成立,业务只是给 Unitree G1 做封装,以此说明美国机器人制造的窘境。
用户 @Elshayib 发帖质疑 Kimi AI 的创作者活动,称活动要求参与者贬损 Astra 和 Opus,即使内容并不属实。他还指出参与者只是转发现成演示内容,怀疑这些演示并非由 Kimi 生成,即便有也不是多数付费账号宣称的一步生成。
MIT 教授黄亚生转发并反驳以 Apple 为中心的中国制造叙事,认为 Apple 和 Foxconn 只是利用了中国已有的制造业基础,而非从零建立。他指出中国制造能力覆盖电视、洗衣机、汽车、造船、太阳能面板等广泛领域,早在 1997 年 Whirlpool 就发现难以与中国家电厂商竞争,日本电视厂商在 2000 年代初也得出同样结论。他认为应恰当校准 Apple 的贡献。
转发 Peter Harrell 分析:FCC 首次依据今年 7 月提出的 Covered List 新规,禁售两款设备,一款行车记录仪和一款视频发射器,因其使用了华为子公司海思的芯片。
学者黄亚生与 Jonas Nahm 批评 Dan Wang 在《纽约时报》的文章错误类比 TSMC 亚利桑那厂与 Apple 在中国的角色。黄亚生指出,Apple 和富士康当初正是因为中国已有庞大零部件生产网络和熟练劳动力才赴华,是在既有制造能力基础上改造升级,而非从零带动,因此该类比与美国亚利桑那的情况并不相同。
Chris McGuire 提醒,AI 芯片出口哈萨克斯坦需美国商务部出口许可,并质问这些出口是否获批、为何获批,指出 Elon Musk 和 Andy Jassy 等人都在说美国没有可用 AI 算力。