跳到正文

官方站

arXiv cs.AI

共收录 790 条近 30 天 790 条

更新

收录归档 · 第 22 页

10月21日周三第 421–440 条
  1. arXiv cs.AI35

    RELIEF:基于交互体验与反馈修订的代码生成模型改进方法

    arXiv 论文提出 RELIEF 方法,用编码智能体修订代码生成模型产出的界面,并将改进融入原始生成轨迹作为微调监督数据。研究团队收集了 200 个合成网站、355 段交互记录及 24 名用户的反馈,微调了两个代码生成模型的多个变体。结果显示反馈效果随基础模型能力而变,其中来自人类交互记录的批评在测试模型下带来最大的可用性提升。

  2. arXiv cs.AI31

    从提案到执行:共享自主中的交互语义建模

    一篇 arXiv 论文提出语义感知决策框架,将候选动作的提出、在交互上下文下的评估与最终执行结果显式分离建模。框架通过联合动作语言和解释函数定义语义结果,并由此诱导转移与奖励动态,可刻画咨询、授权等人机共享自主交互模式,且与标准 MDP 规划保持兼容。

  3. arXiv cs.AI37

    HSPR:通过分层后验推理恢复软件智能体基准测试分数

    研究者提出分层分数后验恢复方法 HSPR,用历史响应因子与带不确定性的组成功率,结合后验引导的自适应任务选择,以小预算估计软件智能体在完整基准上的分数。在 SWE-bench 系列四个任务库上以 10% 任务预算评测时,HSPR 在其中三个任务库取得最低平均绝对误差(MAE),四个任务库均取得最低最大绝对误差(MaxErr),且代码与项目资源已公开。

  4. arXiv cs.AI65

    TorchTPU 论文介绍 Google 与 Meta 合作为 TPU 打造原生 PyTorch 后端

    Google 与 Meta 的开源合作项目 TorchTPU 发布论文,提出在 Google TPU 上原生执行 PyTorch 的混合 eager/编译架构。该项目支持开箱即用的模型执行与 TPU 迁移,并通过 eager 执行优化、编译集成和原生硬件加速提供有竞争力的推理与训练性能。论文共 23 页,链接 https://arxiv.org/abs/2610.24161。

    推荐理由:Google 与 Meta 合作的开源项目,论文说明了 TPU 上原生执行 PyTorch 的混合架构,关注框架与硬件适配的读者可作参考。

  5. arXiv cs.AI34

    自适应分组过程奖励框架用于 GUI 智能体强化学习训练

    一篇 arXiv 论文提出自适应分组过程奖励框架,解决 GUI 智能体强化学习中结果奖励稀疏导致的低效学习问题。该框架将 GUI 轨迹动态划分为语义连贯的子目标组,在动作与组两个层面估计过程奖励,并将其融入 GRPO 的结果优势以提供更细粒度的训练信号。过程奖励基准与下游 RL 训练实验验证了框架的有效性。

  6. arXiv cs.AI46

    MADDIE:多智能体药物发现引擎

    arXiv 论文提出 MADDIE,一个由 Orchestrator 统筹、HitIdentifier、LeadOptimizer、Synthesizer 和 Evaluator 四个专职智能体组成的多智能体药物发现引擎,可灵活组合工作流、端到端完成药物发现流程。

  7. arXiv cs.AI45

    当激活转向被用作记忆时,什么能留存下来?

    一项研究用冻结 LLM 旁的无训练激活记忆检验“用户事实必须以文本存储”的假设:经验被存为后层状态的偏移,按会话要点的白化键索引。在 Qwen3.5-2B 与 9B 上的预注册实验显示,该记忆有选择性(约 98% 无关回复不受影响),但事实几乎不被使用(干净使用至多 15%,上下文内为 96-98%),且不减去相反参照时,存储的“不喜欢”会被召回为“喜欢”。

  8. arXiv cs.AI49

    FDE-Bench:评估 AI 智能体端到端交付模糊真实业务需求的新基准

    研究者推出 FDE-Bench,首个基于真实客户项目构建的基准,用于评估 AI 智能体在需交互式需求澄清与迭代优化的端到端交付任务上的表现。基准包含 49 个涵盖组合优化与机器学习的案例,智能体需从模拟客户处挖掘缺失需求,并由专属评估器按客户验收标准打分。

  9. arXiv cs.AI55

    研究指出 LLM 无法自划智能体验证器可检查边界,提出 CoVer 方法

    论文研究智能体验证器中固定检查与需judge裁决的划分能否由模型自行决定。在 EU AI Act、FINRA 指引及已部署信贷智能体等六个语料上收集约 22,000 个标注,来自三个实验室的四个模型:答案明显处几乎完全一致,监管文本上则崩溃;错误方向相反,无法选出一个保守模型;在已部署智能体自己的规则集上还共同高估固定检查的适用,恰是不触发升级的方向。