用最新 AI 模型重做一年前帖子：即梦一天拍上千张婚纱照
Cellin Lab 翻出一年前发的帖子，认为值得用目前最新的模型再做一遍。作者以“Cell 细胞：AI 原生程序员的 Vibe Wedding”为主题，婚礼前一天用即梦花一下午拍了上千张婚纱照🤵👰。
更新
收录归档 · 第 3 页
Cellin Lab (@cellinlab)AI 评分1313 Cellin Lab (@cellinlab)AI 评分2727 生成式 AI 时代：我们正在建造一座巴别图书馆
博尔赫斯《巴别图书馆》描写了一个包含所有可能的书、却无人能找到杰作的无限图书馆。文章认为这是对生成式 AI 时代最精确的寓言：当生成成本趋于零，我们正在建造一座巴别图书馆。在无限供给的世界里，意义不来自内容本身，而来自选择与分发。
Cellin Lab (@cellinlab)AI 评分4444 《大分发时代》预言一：2030 年前 AI 生成内容将成为数字内容平台新增供给主体
作者在《大分发时代》预言一提出：2030 年前，AI 生成内容将成为大多数数字内容平台新增供给的主体。这一趋势已在至少一家音乐平台的上传数据中出现，文字、图像、短视频平台也会跟上。届时“来源证明”（人工、AI 或人机合作）将成为主流平台的标准排序信号之一；反向信号是平台不区分内容来源，用户满意度也未下降。
Cellin Lab (@cellinlab)AI 评分2929 《大分发时代》预言二：开放网络的搜索引荐流量将持续萎缩（2030年前）
Cellin Lab 提出预测：到 2030 年前，开放网络的搜索引荐流量将持续萎缩，主要新闻出版商来自搜索引擎的流量份额将比 2023 年下降一半以上，直接访问、订阅和会员关系的占比将持续上升。文中还给出反向信号：若搜索引荐流量回升，或 AI 答案入口开始向内容方大规模回流访问，则该预言不成立。
Cellin Lab (@cellinlab)AI 评分2626 《大分发时代》预言三：2030年前“为 AI 优化”将成与 SEO 同等规模的行业
《大分发时代》预言三认为，2030 年前“为 AI 优化”将成为与搜索引擎优化同等规模的行业。商家和内容方在生成式引擎优化（GEO）上的投入将持续增加，但因竞争加剧，单个参与者的边际收益会迅速下降，出现收益归零的军备竞赛。可能的反向信号是：AI 入口能有效识别和抵消优化行为，使 GEO 投入失去价值。
Cellin Lab (@cellinlab)AI 评分77 我以为他们如履平地，其实大家都是颤颤巍巍
原文仅一句话：作者感叹曾以为他人轻松从容，实际上每个人都走得小心翼翼。全文没有涉及任何模型、产品、数据或技术细节，无更多可概括的内容。
Cellin Lab (@cellinlab)AI 评分1919 《大分发时代》预言四：2032 年前主要经济体将立法规定 AI 智能体的忠实义务或利益冲突披露
《大分发时代》预言四提出，2032 年前至少一个主要经济体将立法规定 AI 智能体对用户的忠实义务或利益冲突披露。该预言类比财务顾问监管，要求替用户执行购买或决策的 AI 智能体披露商业关系和推荐依据。反向信号是商业利益冲突问题仅通过市场竞争和自律解决，未出现专门立法。
Cellin Lab (@cellinlab)AI 评分2121 《大分发时代》：分发正在成为主导性资本
《大分发时代》的核心论点是分发正在成为主导性资本。其思想实验指出，分发之所以成为资本，依赖注意力有限、个体分离、选择必要这三个条件，若技术消除这些条件，分发资本也会消失。作者认为这在可预见的未来不会发生，并强调分发的存在与个体、选择、意义的存在是同一件事的不同侧面。
Cellin Lab (@cellinlab)AI 评分1515 《大分发时代》"不被看见的权利"的哲学基础：分发成本既限制我们也保护我们
分发成本在限制我们的同时也保护了我们：分发成本为零的世界可能毫无私人空间。后分发社会并非应追求的终点，理想状态是分发成本足够低，让每个人都能被需要他的人找到；又足够高，让每个人保留不被打扰的空间。
Cellin Lab (@cellinlab)AI 评分2424 《大分发时代》：分发越强，注意力越少被人主动给予
《大分发时代》提出了一个悖论：分发系统越强大，注意力越多地被算法和 AI 分配，越少被人主动给予。当信息流决定看谁、AI 助手决定回复谁，注意力就从礼物变成被调度的资源。在后分发社会的极限里，若所有人都共享一切，注意力作为礼物的意义也就消失。