哈佛研究显示AI审稿意见在七个维度全面胜过人类专家

哈佛大学研究人员10月22日发表论文《AI审稿意见全面胜过高水平人类同行评审》，对比134组AI与人类审稿意见，AI在七个评价维度全面领先。用Claude Opus 4.8撰写审稿、GPT-5.5担任盲评评委，134组比较中132组明确判AI获胜；三位前期刊主编盲评30次有26次选AI，AI审稿的事实错误率为5.5%，人类为15.9%。