哈佛研究显示 Claude Opus 4.8 审稿全面胜过顶尖人类专家
人类审稿被AI一波团灭，哈佛派出最强专家，错误率高达3倍
AI 导读
哈佛 Gary King 与 Steven Worthington 的研究让 Claude Opus 4.8 与付费人类专家审同一批124篇论文，裁判 GPT-5.5 在所有分出胜负的对比中判 AI 获胜，Claude 平均8.7分、人类6.0分。
推荐理由
研究用严格的对盲实验和多项稳健性检查比较AI与人类审稿，读者可以了解其方法设计和作者提出的期刊新流程设想。