特斯拉无方向盘无踏板车型引责任归属质疑
热点事件持续更新
特斯拉无方向盘无踏板车型引责任归属质疑
1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
特斯拉推出无方向盘、无踏板车型,引发责任归属质疑:没有这些装置,购车人无法在FSD出错时接管避免事故。有评论认为保险应由特斯拉提供,或将“出售”改为“长租”。 据交付条款,车主必须自行携带保险,且特斯拉不保证保险可用性;交付时需提供公共道路使用证明,包括充电、维护和服务等无人驾驶行程。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展11月14日 16:13
特斯拉无方向盘无踏板车型引质疑:购车人无法避免 FSD 出错,网友建议改“出售”为“长租”报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月14日
- @chaojidigua特斯拉无方向盘无踏板车型引质疑:购车人无法避免 FSD 出错,网友建议改“出售”为“长租”
特斯拉无方向盘和无踏板车型被指存在责任归属问题:没有这些装置,购车人无法避免 FSD 出错,评论认为保险应由特斯拉提供,或将“出售”改为“长租”。交付条款要求车主必须携带保险,且特斯拉不保证可用性;交付时需提供公共道路使用证明,包括充电、维护和服务等无人驾驶行程。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。