M5 Ultra Mac Studio 与 DGX Spark 本地 AI 推理对比评测
热点事件持续更新
M5 Ultra Mac Studio 与 DGX Spark 本地 AI 推理对比评测
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
Tom's Hardware 评测显示,在 AgentPerf-Local 基准和 Qwen 3.8 27B 模型上,单台 M5 Ultra Mac Studio 的任务完成时间约为单台 Nvidia DGX Spark 的一半,能耗低约 16%,EDP(能耗延迟积)不到一半。评测称,在各环节配合到位时,单台 Mac Studio 在本地 AI 性能和能效上对单台 DGX Spark 表现出色。 评测同时指出限制:DGX Spark 生态中,TensorFold 引擎运行 GLM 5.3 Flash 效果很好,但尚不支持 DeepSeek;而 Mac Studio 内存不足以同时装下 DeepSeek V4.1 Flash 1017 模型权重和用于提升输出的 DSpark 投机解码模型,即使采用 2-bit 量化也不行。两台配 4TB 硬盘的 DGX Spark 视合作方系统和存储配置,价格在 1.5 万至 2 万美元以上。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展11月10日 21:20
M5 Ultra Mac Studio 对比 Nvidia DGX Spark 本地 AI 推理深度评测报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月10日
- Tom's HardwareM5 Ultra Mac Studio 对比 Nvidia DGX Spark 本地 AI 推理深度评测
Tom's Hardware 深度评测 Apple M5 Ultra Mac Studio 与 Nvidia DGX Spark 在本地 AI 推理上的表现。在 AgentPerf-Local 基准与 Qwen 3.8 27B 上,Mac Studio 完成时间约为单台 DGX Spark 的一半,任务能耗低约 16%,EDP 不到一半。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。