C 程序员撰文对比 Zig 与 C 的系统编程取舍

一位 C 程序员（mtsoukalos）撰写讲解文章，基于在 Mac 上用 Zig 0.17 与 clang 实测编译的对比，说明为何新系统代码选 Zig 而非 C。文中称 Zig 的 errdefer 让资源释放紧贴分配并可测试失败路径，slice 自带长度可拦截越界，错误是返回类型的一部分，comptime 取代预处理器，debug 与 safe 模式下整数溢出会被检查；此外 zig cc 可直接编译并交叉编译 C 代码。 文中也指出权衡：在 fast 和 small 模式下大部分安全检查被关闭，程序回到与 C 相同的未定义行为。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。