damnang2 转评质疑 AI 需求悲观预测:结论随假设走
热点事件持续更新
damnang2 转评质疑 AI 需求悲观预测:结论随假设走
2 篇报道1 个报道来源42 分钟前更新
先了解这件事
AI 综述
damnang2 在 X 上转发并评论一条质疑 Jukan AI 需求悲观预测的推文(James LEE 称,客户定制配套部件不会被轻易砍单,若预期订单削减,须先解释 AI 需求恶化到客户连业务计划都改变的理由)。damnang2 表示自己尊重 Jukan,但对这类论证感到沮丧。 他的核心观点是:围绕看似合理的假设可以构建任何情景,结论自然会随假设而来。他以反向假设说明——如果假设需求崩塌、客户持续累积库存,相应的结论也会成立;在他看来,当前的悲观论与抛售建立在尚不确定的假设之上。
AI 根据报道生成 · 14 分钟前更新
最新进展11月8日 07:41
damnang2 转评 Jukan 关于 AI 需求的悲观预测:假设先行、结论随假设走报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月8日
- damnang2 (@ damnang2)damnang2 转评 Jukan 关于 AI 需求的悲观预测:假设先行、结论随假设走
damnang2 转发并评论 James LEE 对 AI 需求悲观论的质疑。James LEE 指出:客户定制配套部件不会被轻易砍单,若预期订单削减,须先解释 AI 需求恶化到客户连业务计划都要改变的理由。damnang2 回应称,基于看似合理的假设可以构建任何情景,当前的悲观论与抛售建立在尚不确定的假设之上。
- damnang2 (@ damnang2)damnang2 转发评论:围绕假设可构建任意场景的推演之争
damnang2 转发一条推文并表示同意,评论称自己尊重 Jukan,但对这类论证感到些许沮丧。其观点是:围绕看似合理的假设可以构建任何场景,结果自然会随假设而来;如果假设需求崩塌、客户持续累积库存,结论也会随之成立。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。